[
コンテスト
]
CanCam系ファッションガイド 投票
このサイトを評価して下さい。
ご意見もいっしょにお聞かせください。
有効回答:
24
件
順位
項目
得票数
割合
1
イマイチ
10
41.7%
2
もう少し
8
33.3%
3
普通
5
20.8%
4
やや良い
1
4.2%
5
非常に良い
0
0%
表示形態
[
上位
5
件
] [
全件表示
]
▼
コメント一覧
もう少し
- 2005/11/05(Sat) 20:45:37
コンセプトはいいと思いますが、トップのごちゃっとした感じはもう少し整理したほうがいいと思います。
普通
- 2005/11/02(Wed) 23:59:32
検索もしやすく目的にたどり着きやすいと感じました。しかし最終目的地が検索結果というのは寂しい気がします。
今月のピックアップ!と言う感じで本人が良いと思うものを画像、コメント入りでアフィリページを作って、今までのものに加えてページを増やしていくといい感じになりそうです。
しかしファッション系にしては画像が少ないという感は否めませんね。イメージしづらいのはこの系統では思いっきりマイナスではないでしょうか?
イマイチ
- 2005/10/23(Sun) 00:44:22
ちょっと文字が細かくてみにくいです。
あんまり面白くないというかもう少し読ませる
文章にしたらいいのかなって思います。
もう少し
- 2005/10/21(Fri) 01:03:14
雑誌そのものを読んだほうがいいのでは?という感じがします。字ばかりで見た目が寂しいです。
もう少し
- 2005/10/17(Mon) 08:55:58
ファッション関連にしては、写真がなさ過ぎだと感じました。
CanCam限定サイトの場合、マニアの若い女性が、もっとコアな情報を探しに来ると思います。モデル情報とか…。
タイトルがもう少し目立っても良いと思います。
イマイチ
- 2005/10/14(Fri) 04:05:54
リンク以外は太字は使わないほうがいい。(検索結果一覧は・・・)が多くすべて読むのはつらいです。
イマイチ
- 2005/10/12(Wed) 15:39:33
CanCam系のカルチャーが
好きな人にはいいかもしれませんが、
個人的には、あんまり興味ない内容。
POPなカンジのレイアウトで、
女の子向けのかわいい感じは出てると思います。
やや良い
- 2005/10/12(Wed) 12:21:10
カテゴリのCanCam11月号を見てみたら,おもしろい.
雑誌の内容をアフィリでカバーするコンセプトがいいな...と思います.
でも,カテゴリという名前は良くない.このカテゴリのところをクリックさせるように誘導できればいいのでは...
イマイチ
- 2005/10/12(Wed) 01:11:20
記事に内容が無い。
キラキラ光るアイコンは、一番のオススメひとつかふたつにするとクリックを誘導できるのではないでしょうか。
普通
- 2005/10/12(Wed) 00:46:44
文字情報が多くて、ファッション系サイトにしてはさびしい感じです。「ここをクリック」「掲載商品」といった同じ言葉が並んでいて邪魔な感じです
普通
- 2005/10/11(Tue) 14:12:29
雑誌を持ってる人には「検索結果一覧はコチラをクリック」で充分だけど、商品写真があればクリック率上がると思います。
「===============================」の区切り線は不要です。私のブラウザでは右メニューまではみ出してるので、あまり見た目が良くないです。
本の表紙はオンライン書店のアフィリエイト経由で掲載した方が良いと思います。
表紙画像の無断引用は著作権侵害トラブルが心配です(^^;
イマイチ
- 2005/10/11(Tue) 11:04:16
商品画像を掲載したほうがいいと思います。
クリックした先にも画像がないので、購買意欲がわきません。
イマイチ
- 2005/10/10(Mon) 20:03:28
CamCamという雑誌がテーマだというのは分かったがここに来た人がここから何か買いたくなるか?といったら???だと思う。商品の情報を掲載したほうがいい。
普通
- 2005/10/10(Mon) 12:24:16
テーマは良いと思いますが、見にきてくれた人がこのサイトから何か買いたくなるのか・・・
と考えると、もう少し情報量が欲しい気がします。
イマイチ
- 2005/10/09(Sun) 18:01:02
CamCamという雑誌に目をつけたのはとてもすばらしいと思います。
ただ、CamCamで検索した結果にリンクしているだけのような印象を受けました。
自分なりにCamCam内のいくつかの記事に対するコメントや補足記事をつけるなどしたほうがサイトの信頼性がアップするように思います。
イマイチ
- 2005/10/09(Sun) 17:52:02
何を発信しているのか分かりにくいなと思いました。ファッション系なのは分かったのですが・・・。リンクしかない感じがしたためです。オリジナルな情報など、少し情報量を増やした方がいいのでは?
もう少し
- 2005/10/09(Sun) 17:34:50
見た目より手間がかかっているのがわかります。かなりがんばって作られていますね^^。ファッション系なのでやはり画像はどうしても必須になってしまいますね。テキスト中心でいくなら、コアなファンのための「ブランド辞典」的な情報が必要でしょう。ブランド説明、代表的なデザイン、現在の売れ筋、ここまでやれば、各ブランド名で検索されたときに結構おいしい思いができるのではないでしょうか。w
もう少し
- 2005/10/09(Sun) 11:36:19
ファッションのことはわからないのですがテキスト中心なのが残念な印象です。ファッションなのですてきな服の画像を加えたらどうでしょうか
もう少し
- 2005/10/09(Sun) 11:21:35
まずは、ブランドの簡単な説明くらいはあった方が良いです。
そこから更に、読者にとって有益な情報を提供することが必要です。
もう少し
- 2005/10/08(Sat) 23:35:22
ブランドを探しにきた人をどうするかその先のところが大事なのでは?
もう少し
- 2005/10/08(Sat) 15:33:13
まずseaseaの影響でしょうか。画面が開くのにかなりの時間を要しました。興味のある分野でしたので待ちましたが、普段の私なら待ちません。無料ではなく、ドメインを取ることで解決されるとおもいます。あと、ブランドごとにわけるのであれば、管理者推薦のコメントが必要だとおもいます。ただ単にブランドの検索結果にリンクしているだけではこのサイトを見るメリットがありません。
普通
- 2005/10/08(Sat) 02:35:41
どもです。国川です。ここのサイトを見て、下線或いは「ここをクリック」という部分以外は、クリックし難い印象があります。これはもったいないです。
ここは意図的に画像は使っていないのでしょうね。
それがちょっと寂しい感じもしています。
-
Message Enquete
-